8月27日，記者從晉城市中級人民法院獲悉，該院依法對被告人李辰鵬等17人和原同亮等24人兩起涉黑案進(jìn)行二審公開宣判。兩起案件均裁定駁回上訴，維持原判。

被告人李辰鵬等17人犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織、尋釁滋事、開設(shè)賭場、非法拘禁、串通投標(biāo)、偽造國家機(jī)關(guān)證件等罪一案一審時(shí)法院審理查明，李辰鵬黑社會性質(zhì)組織成員通過違法犯罪活動獲取經(jīng)濟(jì)利益，有組織地通過操控破壞村支兩委換屆選舉、把持控制云東村基層政權(quán)，以達(dá)到順利承攬工程等目的；以暴力、行賄、串通投標(biāo)等方式承攬?jiān)茤|村“戶戶通”、高良村居民住房建設(shè)、科興煤業(yè)鉆溝石墻、管寨村土地整理等31項(xiàng)工程，非法獲利1510余萬元；非法高利放貸，并以暴力、拘禁、威脅等方式索債，非法獲利509萬余元；通過操縱、經(jīng)營賭場等方式大肆斂財(cái)，賭資達(dá)130余萬元，非法獲取經(jīng)濟(jì)利益。以被告人李辰鵬為組織、領(lǐng)導(dǎo)者的黑社會性質(zhì)組織以暴力、威脅或者其他手段，有組織地多次進(jìn)行違法犯罪活動，為非作惡，欺壓、殘害群眾，在云東村等地稱霸一方，給該地區(qū)群眾造成了心理威懾與恐懼，嚴(yán)重危害了社會秩序，侵犯了公民人身財(cái)產(chǎn)權(quán)利，破壞了社會穩(wěn)定，造成惡劣的社會影響。

被告人原同亮等24人犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織、敲詐勒索、尋釁滋事、強(qiáng)迫交易、非法拘禁、開設(shè)賭場、非法侵入住宅等罪一案一審時(shí)法院審理查明，被告人原同亮黑社會性質(zhì)組織為獲取非法利益，在討要高利貸過程中，采取電話滋擾、噴漆、貼大字報(bào)、跟蹤、毆打等方式恐嚇、威脅被害人；強(qiáng)迫被害人以明顯低于市場價(jià)格交易房產(chǎn)，強(qiáng)占被害人房屋，敲詐勒索被害人其他財(cái)產(chǎn)；采取長期在被害人家中吃住，更換被害人門鎖，剝奪被害人人身自由等極端手段多次實(shí)施非法拘禁、尋釁滋事、非法侵入住宅、強(qiáng)迫交易、敲詐勒索、開設(shè)賭場等犯罪活動，欺壓、殘害群眾，稱霸一方，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)卣�常的�?jīng)濟(jì)、生活秩序，嚴(yán)重侵犯了他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利，造成了極為惡劣的社會影響。

一審宣判后，兩起案件中均有被告人對判決不服，提出上訴。最終，兩起案件經(jīng)晉城市中院二審審理認(rèn)為，原審判決認(rèn)定各被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，對各被告人定罪準(zhǔn)確，適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，各上訴人所提上訴理由均不能成立，遂作出駁回上訴，維持原判的終審裁定。（記者閆書敏）