昨天，備受社會(huì)關(guān)注的快播涉嫌傳播淫穢物品牟利案在海淀法院開庭，深圳市快播科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱快播公司)CEO王欣及3名高管吳銘、張克東、牛文舉出庭受審。檢方指控，警方從快播公司的服務(wù)器上共找到淫穢視頻21251個(gè)。4名被告人均否認(rèn)有罪。王欣辯稱，快播公司只擁有硬件服務(wù)器，不具有上傳、搜 索、發(fā)布視頻的功能，也不具有傳播屬性，所以從公司到他個(gè)人都沒有犯罪。

□庭審

王欣等4被告人均不認(rèn)罪

昨天上午，海淀法院二層大法庭，海淀區(qū)檢察院派出4名公訴人出庭，辯護(hù)律師的陣容也很強(qiáng)大，共有10名辯護(hù)人入席，法院特地另加了座位。旁聽席上，來自京城內(nèi)外的數(shù)十家媒體記者等旁聽該案。

10時(shí)20分，審判長(zhǎng)楊曉明宣布開庭。法警將快播公司的訴訟代表人、市場(chǎng)部總監(jiān)黃友及快播公司董事長(zhǎng)、CEO、法定代表人王欣，事業(yè)部經(jīng)理吳銘，事業(yè)部副經(jīng)理張克東和牛文舉4名被告人帶入法庭。

今年36歲的快播CEO王欣在庭審中辯稱，快播公司主營(yíng)播放器、游戲、機(jī)頂盒3個(gè)業(yè)務(wù)，一共有3塊收入，一是播放器上有一塊資訊廣告，第二是和一些搜索網(wǎng)站的合作分成，第三是會(huì)員收入�？觳ス�司并不具有上傳、搜索、發(fā)布視頻的功能，也不具有傳播屬性�？觳ス�司花費(fèi)五六年的時(shí)間研發(fā)了播放器，積累了500多種格式，免費(fèi)向網(wǎng)絡(luò)用戶提供網(wǎng)絡(luò)視頻播放服務(wù)，“快播就是一個(gè)播放軟件，對(duì)于視頻文件，其分不出是好的還是壞的，我們也區(qū)分不出。”所以，快播公司沒有犯罪，他個(gè)人也沒有犯罪。“我也有孩子，不想讓孩子看到淫穢視頻。”王欣說。

快播事業(yè)部經(jīng)理吳銘稱，他知道快播播放淫穢視頻，但他只負(fù)責(zé)招標(biāo)、采購(gòu)服務(wù)器、選擇廣告合作伙伴，其他工作并不參與。快播事先并不知哪些網(wǎng)站是違法的，公司通過深圳網(wǎng)監(jiān)提供的關(guān)鍵詞過濾淫穢視頻，還設(shè)置了用戶舉報(bào)的“110平臺(tái)”，所以公司一直在和淫穢網(wǎng)站作斗爭(zhēng)，沒有放任淫穢視頻傳播。

公訴人提供的快播公司市場(chǎng)部員工孫某的證言顯示，快播公司“110平臺(tái)”自2013年下半年起就無人負(fù)責(zé)屏蔽淫穢視頻等不良信息工作。

張克東、牛文舉也當(dāng)庭表示不認(rèn)罪。

昨天20時(shí)36分，法官宣布暫時(shí)休庭，今天上午10時(shí)15分繼續(xù)開庭審理此案。

□指控

快播放任淫穢視頻傳播

海淀區(qū)檢察院當(dāng)庭指控，快播自2007年12月成立以來，基于流媒體播放技術(shù)通過向國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布免費(fèi)的QVOD媒體服務(wù)器安裝程序(簡(jiǎn)稱QSI)和快播播放器軟件的方式，為網(wǎng)絡(luò)用戶提供網(wǎng)絡(luò)視頻服務(wù)。其間，快播公司及其高管王欣、吳銘、張克東、牛文舉以牟利為目的，在明知QVOD媒體服務(wù)器安裝程序以及快播播放器被網(wǎng)絡(luò)用戶用于發(fā)布、搜索、下載、播放淫穢視頻的情況下，仍予以放任，導(dǎo)致大量淫穢視頻在互聯(lián)網(wǎng)上傳播。

2013年11月18日，海淀區(qū)文化委員會(huì)從位于海淀區(qū)的北京網(wǎng)聯(lián)通技術(shù)有限公司查獲由快播公司托管的服務(wù)器4臺(tái)。北京市公安局從其中3臺(tái)服務(wù)器中提取了29841個(gè)視頻文件予以鑒定，經(jīng)認(rèn)定，其中21251個(gè)屬于淫穢視頻。

海淀區(qū)檢察院認(rèn)為，王欣等4名高管的行為已構(gòu)成傳播淫穢物品牟利罪，且情節(jié)嚴(yán)重。

□辯控

1 快播服務(wù)器為何有大量淫穢視頻?

王欣稱他也很奇怪為何服務(wù)器中有那么多的淫穢視頻，“我們不知道用戶點(diǎn)播了什么，緩存的數(shù)據(jù)也不知道是什么。因?yàn)榭觳サ?臺(tái)服務(wù)器，擁有上億用戶，緩沖了幾個(gè)億的文件。”

王欣辯稱，該服務(wù)器是緩存服務(wù)器，網(wǎng)絡(luò)用戶點(diǎn)播視頻時(shí)，視頻文件會(huì)自動(dòng)緩存在快播中，“這是行業(yè)的通用做法，也是為了提高服務(wù)質(zhì)量，比如讓用戶觀看時(shí)不卡頓，”王欣說，這起到了補(bǔ)充帶寬的作用。

2 是否知道快播服務(wù)器有淫穢視頻?

“這點(diǎn)知道，”王欣回答，“快播有上億用戶，其中肯定有用戶點(diǎn)播不良信息，有個(gè)別用戶可能會(huì)點(diǎn)播色情文件。”但王欣認(rèn)為，播放器只是一個(gè)基礎(chǔ)工具，任何一個(gè)視頻都需要播放器打開，所以快播中有淫穢視頻也是個(gè)別現(xiàn)象。

3 是否采取措施屏蔽阻止淫穢視頻?

王欣稱，2009年便開始了，快播采取關(guān)鍵詞屏蔽和舉報(bào)兩種方式，對(duì)淫穢視頻設(shè)置了屏蔽和阻止。公司還通過深圳網(wǎng)監(jiān)提供的關(guān)鍵詞過濾淫穢視頻，并設(shè)置了用戶舉報(bào)的“110”系統(tǒng)，阻止了上千個(gè)文件。

王欣說，快播只是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)播放器，有很大的優(yōu)勢(shì)，技術(shù)并不可恥，快播在業(yè)內(nèi)堅(jiān)持做了9年，拿到了300多項(xiàng)專利。“我也有小孩，不希望我家的小孩看到這類內(nèi)容，正是基于這種考慮，快播在內(nèi)部設(shè)置了‘110’系統(tǒng)。”王欣說。

□釋案

淫穢視頻2萬多屬情節(jié)特別嚴(yán)重

公安部門從快播公司3個(gè)服務(wù)器提取了29841個(gè)視頻文件，其中21251個(gè)被認(rèn)定為淫穢視頻，占總量的70%。這意味著什么?依法會(huì)如何量刑?昨天，中國(guó)政法大學(xué)教授阮齊林對(duì)此進(jìn)行了分析。

阮齊林稱，根據(jù)最高院、最高檢的司法解釋，傳播淫穢視頻500個(gè)以上，就算是情節(jié)特別嚴(yán)重了，“檢方指控快播的淫穢視頻數(shù)量早已‘爆表’。”我國(guó)《刑法》第363條規(guī)定，傳播淫穢視頻情節(jié)特別嚴(yán)重的，可處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

□回放

騰訊搜狐等視頻網(wǎng)站曾訴快播侵權(quán)

◎2013年11月13日

騰訊視頻、搜狐視頻、樂視網(wǎng)等數(shù)十家視頻網(wǎng)站和版權(quán)方發(fā)起中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視頻反盜版聯(lián)合行動(dòng)，向快播等公司提起法律訴訟，指向快播等盜鏈盜播索賠3億。

◎2014年4月22日

北京會(huì)同深圳警方共出動(dòng)130余名警力對(duì)快播公司深圳總部進(jìn)行查處。

◎2014年5月

公安部門立案調(diào)查快播，該公司多名工作人員被刑拘。

◎2014年5月30日

海淀區(qū)檢察院以涉嫌傳播淫穢物品牟利罪批準(zhǔn)逮捕王欣，公安部對(duì)已潛逃的王欣發(fā)布紅色通緝令。

◎2014年6月26日

深圳市市場(chǎng)監(jiān)管局以快播涉嫌侵權(quán)騰訊為由，向快播開出2.6億元罰單。

◎2014年8月7日

王欣被韓國(guó)濟(jì)州出入境外事部門扣留在機(jī)場(chǎng)。次日零時(shí)，被移交給中國(guó)警方。

◎2015年2月6日

該案被公訴至海淀法院。